Cerrahi Olmayan ve Cerrahi Karşılaştırma Aracı

Gerçek bir gevşeme olduğunda hayır, bunu hiçbir pazarlama değiştiremez. Enjeksiyonlar hacmi geri kazandırır, nöromodülatörler kasları gevşetir ve ultrason ya da radyofrekans cihazları kolajen üretimini uyararak cildi hafifçe sıkılaştırır. Hiçbiri yüzün derin tabakasını yeniden konumlandırmaz; yüz germe ameliyatı ise tam olarak bunu yapar. Erken değişikliklerde cerrahi olmayan yöntemler gerçekten daha iyi bir seçenektir; ancak belirgin sarkmalar ve gevşek bir boyunda, kaldırmak yerine yüzü daha ağır gösterirler.

Çoğu zaman değil ve karar vermeden önce bunu kâğıt üzerinde hesaplamak gerekir. Dolgu ve sıkılaştırıcı bir cihazdan oluşan bir kür, mütevazı bir etkiyi korumak için yılda 1.500 € ile 2.500 € arasında bir maliyete yol açabilir. On yıl boyunca bu, 15.000 € ile 25.000 € arasında olur ki bu, Türkiye’de tam bir yüz germeden daha fazla ve mini lift’ten çok daha fazladır. Dürüst karşılaştırma, bir seans ile bir ameliyatı değil, on yıllık bakım ile yıllarca süren bir sonucu kıyaslamaktır. Cerrahi olmayan tedavi, iyileşme süresi, geri döndürülebilirlik ve anesteziden kaçınma açısından öne çıkar — genellikle maliyet açısından değil.

Ameliyata göre daha düşük ama sıfır değil ve ciddi olanları bilmek gerekir. Bir kan damarına enjekte edilen ya da damarı sıkıştıran dolgu, doku kaybına veya çok nadiren körlüğe neden olabilir — bu yüzden sizi kimin enjekte ettiği, ne enjekte ettiğinden en az onun kadar önemlidir. Enerji cihazları yanık yapabilir veya aşırı uygulamada yüzde çöküklük bırakan yağ kaybına yol açabilir. İpler ciltte çukurluk oluşturabilir, yer değiştirebilir ya da dışarı çıkabilir. Bunların hepsi eğitimli ellerde nadirdir ve tıbbi yeterliliği olmayan birinde çok daha sık görülür.