Strumento di confronto trattamenti non chirurgici vs chirurgici

Quando c’è un vero rilassamento dei tessuti, la risposta è no, e nessuna strategia di marketing può cambiare questo fatto. I filler ripristinano i volumi, i neuromodulatori rilassano i muscoli, e dispositivi a ultrasuoni o radiofrequenza rassodano leggermente la pelle stimolando il collagene. Nessuno di questi riposiziona lo strato profondo del viso, che è ciò che fa un lifting chirurgico. Per i primi segni di cedimento sono davvero la scelta migliore; per guance cadenti e collo rilassato, invece, tendono a rendere il viso più pesante, non più sollevato.

Spesso no, ed è utile fare due conti prima di decidere. Un ciclo di filler e un dispositivo di rassodamento possono costare €1.500-2.500 all’anno per mantenere un effetto modesto. In dieci anni sono €15.000-25.000, più di un lifting completo in Turchia e molto più di un mini lifting. Il confronto onesto non è una seduta contro un intervento, ma dieci anni di mantenimento contro un risultato che dura anni. Il trattamento non chirurgico vince su tempi di recupero, reversibilità ed evita l’anestesia — ma di solito non sul costo.

Inferiori rispetto alla chirurgia, ma non nulli, e i rischi più gravi è bene conoscerli. Un filler iniettato in un vaso sanguigno o che lo comprime può causare perdita di tessuto o, molto raramente, cecità — motivo per cui conta tanto chi esegue l’iniezione quanto cosa viene iniettato. I dispositivi a energia possono causare ustioni o, se usati in eccesso, perdita di grasso che svuota il viso. I fili possono creare fossette, spostarsi o fuoriuscire. Tutti questi eventi sono rari in mani esperte, ma più frequenti se chi li esegue non è un medico qualificato.